作者:Qi Qin,中国分析师;Danny Hartono,数据科学家;Lauri Myllyvirta,首席分析师, 对本文亦有贡献

2025年3月9日,北京被严重雾霾笼罩,PM2.5浓度达到有害健康水平。
图片来源:Johannes Neudecker/dpa/Alamy Live News。
主要发现
- 随着中国自2026年3月起将PM2.5年均浓度国家标准从35微克/立方米收严至30微克/立方米,未达标的省会城市数量从2月的6个大幅增至3月底的18个。未达标省会城市集中在京津冀及周边,以及东北和西北的部分地区。
- 3月份,共有18个省会城市PM2.5浓度水平同比上升,其中增幅较大的城市主要集中在东北地区和京津冀地区。
- 济南、长春和武汉PM2.5浓度的同比上升受排放增长影响最大;相比之下,哈尔滨PM2.5的大幅上升更多是受不利气象条件推动,而非排放增加。京津冀地区PM2.5水平的同比上升,则同时受到不利气象条件和排放增长的共同影响。
- 臭氧污染仍主要集中在京津冀及周边地区,截至3月底,共有7个省会城市臭氧年评价值超过国家标准;与此同时,3月份有15个省会城市臭氧浓度同比上升,其中不少城市的PM2.5浓度也同步走高。
- 从月均浓度看,3月份PM2.5和二氧化氮浓度最高的省会城市主要集中在北方,尤其是东北地区;臭氧月均浓度最高的则是昆明和拉萨。
18个省会城市PM2.5年均浓度未达到新国标

- 截至3月底,中国31个省会城市中有18个城市的PM2.5 12个月平均浓度高于国家年均标准,未能达标。自3月起,PM2.5国家标准已由35微克/立方米收严至30微克/立方米。
- PM2.5年均水平最高的城市主要集中在京津冀及周边地区。其中,郑州和石家庄并列最高,均为43微克/立方米;西安为40微克/立方米,天津为39微克/立方米。
- 未达到PM2.5国家标准的省会城市也集中分布在东北和西北地区,包括沈阳、哈尔滨、乌鲁木齐、西宁、银川和兰州。其他未达标城市还包括济南、武汉、成都和长沙。
18个省会城市PM2.5浓度同比上升

- 东北地区省会城市PM2.5浓度同比涨幅较为明显,其中哈尔滨上涨112%,沈阳上涨47%,长春上涨45%。
- 京津冀地区也出现较大涨幅,其中天津上涨52%,石家庄上涨44%,北京上涨37%。
- 其他涨幅较为明显的城市还包括济南(+70%)、乌鲁木齐(+51%)和郑州(+45%)。
7个省会城市臭氧年评价值超过国家标准

- 截至2026年3月底,31个省会城市中有7个城市的臭氧12个月第90百分位浓度高于160微克/立方米的国家标准。
- 臭氧水平最高的城市仍主要集中在京津冀及周边地区。其中,石家庄最高,为169微克/立方米;济南为166微克/立方米,太原为165微克/立方米,天津和郑州均为163微克/立方米。
- 与上月相比,北京、长春、哈尔滨、沈阳和济南的臭氧年评价值有所上升。
15个省会城市臭氧浓度同比上升

- 3月份,乌鲁木齐臭氧浓度同比涨幅最高,达到11%;哈尔滨和郑州分别上涨9%和8%。
- 一些臭氧浓度涨幅较为明显的城市,PM2.5浓度也同步明显上升,包括哈尔滨(臭氧+9%,PM2.5+112%)、郑州(臭氧+8%,PM2.5+45%)、济南(臭氧+7%,PM2.5+70%)和长春(臭氧+6%,PM2.5+45%)。
- 此外,昆明和沈阳的臭氧浓度均上涨3%,成都、北京、兰州和银川均上涨2%。
东北省会城市月均PM2.5和NO₂浓度居前,西部城市臭氧浓度最高

- 3月份,中国省会城市中月均PM2.5浓度最高的是东北三省省会:哈尔滨为77微克/立方米,长春为75微克/立方米,沈阳为74微克/立方米。
- 月均臭氧浓度最高的城市主要位于西部地区,其中昆明最高,为115微克/立方米,拉萨为111微克/立方米,济南紧随其后,为109微克/立方米。
- 3月份二氧化氮(NO₂)浓度最高的是沈阳,为37微克/立方米;天津和哈尔滨分别为36微克/立方米和34微克/立方米。二氧化氮不仅直接危害健康,也是PM2.5和臭氧形成的重要前体物。
京津冀地区PM2.5浓度上升是排放和气象条件共同作用的结果

- 济南、长春和武汉PM2.5浓度的同比上升受排放增长影响最大;相比之下,哈尔滨PM2.5的大幅上升更多是受不利气象条件推动,而非排放增加。京津冀地区PM2.5水平的同比上升,则同时受到不利气象条件和排放增长的共同影响
- 在臭氧方面,南京、郑州和哈尔滨是受排放因素推动同比增幅最大的省会城市。
- 二氧化氮浓度上升最明显的城市是哈尔滨、北京和乌鲁木齐,主要也是受不利气象条件影响。
按污染物分类:空气污染最严重的7天
PM2.5 (排除沙尘暴因素)
| 城市 | 省份 | 日期 | 平均浓度 | 最高浓度 |
| 哈尔滨 | 黑龙江 | 3月23日 – 3月29日 | 157.7929 | 260.4488 |
| 鞍山 | 辽宁 | 2月26日 – 3月4日 | 138.4387 | 299.288 |
| 辽阳 | 辽宁 | 2月26日 – 3月4日 | 135.5379 | 266.9255 |
| 四平 | 吉林 | 3月15日 – 3月21日 | 122.1554 | 242.3472 |
| 绥化 | 黑龙江 | 3月24日 – 3月30日 | 120.8128 | 175.7083 |
沙尘暴 (PM2.5 )
| 城市 | 省份 | 日期 | 平均浓度 | 最高浓度 |
| 吴忠 | 宁夏 | 3月7日 – 3月13日 | 52.13742 | 190.0036 |
| 武威 | 甘肃 | 3月9日 – 3月15日 | 51.20963 | 201.5833 |
| 张掖 | 甘肃 | 2月26日 – 3月4日 | 49.60904 | 82.375 |
| 石嘴山 | 宁夏 | 3月7日 – 3月13日 | 43.72588 | 207.8953 |
| 金昌 | 甘肃 | 3月7日 – 3月13日 | 41.53757 | 149.619 |
臭氧
| 城市 | 省份 | 日期 | 平均浓度 | 最高浓度 |
| 枣庄 | 山东 | 3月23日 – 3月29日 | 159.4929 | 185.225 |
| 东营 | 山东 | 3月23日 – 3月29日 | 158.0387 | 184.1458 |
| 淄博 | 山东 | 3月23日 – 3月29日 | 157.3393 | 175.7083 |
| 临沂 | 山东 | 3月23日 – 3月29日 | 155.3495 | 191.1071 |
| 济宁 | 山东 | 3月23日 – 3月29日 | 153.0357 | 186.2813 |
二氧化氮
| 城市 | 省份 | 日期 | 平均浓度 | 最高浓度 |
| 哈尔滨 | 黑龙江 | 3月23日 – 3月29日 | 49.43256 | 66.84392 |
| 沈阳 | 辽宁 | 3月11日 – 3月17日 | 44.89576 | 58.32966 |
| 天津 | 天津 | 3月23日 – 3月29日 | 44.06864 | 59.79383 |
| 扬州 | 江苏 | 3月25日 – 3月31日 | 43.85266 | 62.96008 |
| 葫芦岛 | 辽宁 | 3月11日 – 3月17日 | 42.41506 | 48.46875 |
单位: 微克/立方米
CREA空气质量相关分析报告:
- Why is China’s air pollution shifting west?
- China’s coal-to-chemicals growth risks climate goals
- Why China should get tougher on smog
- Carbon-intensive industries are worsening China’s ozone pollution